Вы не авторизованы
бк - это бойцовский... ну все знают. Так выходит, что найм по тутошним законам - это прокачка. давайте рассмотрим этот аспект. Случай первый. Мне сулят барыши за заход в бой. я иду. мне платят. и что??? я теперь преступник? Ведь есть опыт, выгода. Случай второй. Нападаю на [1-9]-й левел - эт норм, мы не в институте благородных девиц. В обоих случаях опыт тот же. Где логика? И что мне инкриминируют в первом случае? |
если начнется разговор за креды, то я про лечение вспомню. оно далеко не безвоздмездное
Случай первый. Мне сулят барыши за заход в бой. я иду. мне платят. и что??? я теперь преступник?
я иду и побеждаю или я иду и сливаю?
Нападаю на [1-9]-й левел - эт норм, мы не в институте благородных девиц.
В обоих случаях опыт тот же.
и что?
мож стоит еще раз вдумчиво перечитать законы?
я иду и побеждаю или я иду и сливаю?
я иду и не знаю чем закончится. там тоже найм может быть. это игра
мож стоит еще раз вдумчиво перечитать законы
может мне еще с шарп выучить? а то пхп я знаю. молодость моя.
т.е. я прихожу домой. сожусь читать законы. играть - а кому это надо? пусть играют те, кто "законы" пишет. впрочем, как в жизни
*сажусь. блин
я иду и не знаю чем закончится. там тоже найм может быть. это игра
войти в бой и слить в одну калитку это одно
войти в бой и слить антинайму это другое
а по шарпу - ну не знаю... я вот и винду знаю и линух, решил еще юних осилить.. мало ли вдруг пригодится
знать ось как юзеру - невелика наука. писать под все - вот пилотаж высший.
хотя. если ты админ...
хотя. если ты админ...
строить алиасы, аселы и транки тож не шухры мухры:)
каждый должен носить свои тапки.
каждый должен носить свои тапки.
вот это мне не грузи. сегодня IVR на астере писал
ой я второй день серваки восстанавливаю.. поломались гады... в 2 часа ночи, оба... в хлам винты разлетелись...
че за малдаванский язык? тут на русском разговаривать нужно по законам )
Так выходит, что найм по тутошним законам - это прокачка.
Я так понимаю имеется ввиду топик http://oldbk.ru/forum.php?topic=228289927?
Так вот разъясняю: одно дело, когда наемнику платят за заход, и совсем другое, когда наемник заходит за своего друга, жену, мульта в хаот! Не в кровавый бой на ЦП, а в хаот, в котором цель: кач и выполнение квеста. И делает это регулярно. Я не думаю, что кто-то за деньги будет звать найм в хаот только для того, чтобы выиграть - это глупость. Потому предлагается сделать именно хаоты! закрытыми от вмешательства с целью кача кого-либо. Уверен, на найм это никак не повлияет.
А теперь по русски товарищи ^^
Я так понимаю имеется ввиду топик
не понимаешь. я просто спрашиваю позицию палов с тоски зрения "закона".
И делает это регулярно
не критерий. регулярность надо выражать цифрами, а не субъективным мнением. сразу вспоминается дышло и закон.
Я не думаю
зачем писать тогда?
кто-то за деньги будет звать найм в хаот только для того, чтобы выиграть - это глупость
а зачем тогда?
Повторюсь. в бк всегда был найм и это было в порядке вещей. сейчас я хочу понять - это незаконно или это просто желание некоторых сделать игру попроще для себя поскольку им не комфортно в хаотах.
я просто спрашиваю позицию палов с тоски зрения "закона".
позиция Палов однозначна - есть закон.
Вопрос размыт. Поставьте конкретней вопрос. Получите конкретный ответ.
Закон на то и закон, что никто никогда не догадается, что из этого набора букв хотел получить "законодатель", но всегда можно увидеть различную их трактовку "правоприминителем".
дааа ... привет всем )
дааа ... привет всем )
Для использования форума необходимо войти в игру