Вы не авторизованы
Я нейтрал нападаю на светлого и там в бою показывает противостаяние свет тыма если я напал на светлого значит я выбрал сторону тыма а за меня заходит светлый и бой закрыт тёмные не могут за меня зайти тупизм просто нейтрал напал на светлого и он сталь тёмным за него не должен зайти светлый если у вас тут противостаяние показываеть  Ремесленник[7] : Давайте учится составлять ОСМЫСЛЕННЫЕ названия тем.________ Отредактировано Ремесленник 14.03.2013 14:41 |
не ной (с) Denny
В противостоянии участвуют только светлые и темные, а нейтралы - НЕЙТРАЛЬНЫ.
Правило противостояния гласит "светлый и темный не могут воевать на одной стороне".
Если вы выбрали сторону тьмы - добро пожаловать во тьму.
Правило противостояния гласит "светлый и темный не могут воевать на одной стороне".
Если вы выбрали сторону тьмы - добро пожаловать во тьму.
Кстати, логично, нейтрал никак не темный.
А коли уж так противостояние включается, то сниматься склонка должна со светлого, вошедшего за якобы темного.
А коли уж так противостояние включается, то сниматься склонка должна со светлого, вошедшего за якобы темного.
Ремесленник
Нейтрал может быт за светлыю сторону зайти и за тёмныю я напал на светлого и там свет тыма показываеть почему?в бою светлый есть а где тёмный тогда?
Ремесленник[7]: "противостояние" - это условие проведения боя. И оно не зависит того, кто начал бой. Или кто кому симпатизирует.
Нейтрал может быт за светлыю сторону зайти и за тёмныю я напал на светлого и там свет тыма показываеть почему?в бою светлый есть а где тёмный тогда?
Ремесленник[7]: "противостояние" - это условие проведения боя. И оно не зависит того, кто начал бой. Или кто кому симпатизирует. http://oldbk.ru/battle/log.php?24848719 ремесленник вот вам бой а как тогда светлый против светлого заходит?
Ремесленник[7]: Правило противостояния гласит "светлый и темный не могут воевать на одной стороне".
________
Отредактировано Ремесленник 14.03.2013 14:10
Ремесленник[7]: Правило противостояния гласит "светлый и темный не могут воевать на одной стороне".________
Отредактировано Ремесленник 14.03.2013 14:10
Правило противостояния гласит "светлый и темный не могут воевать на одной стороне".
На практике вроде иначе:
нейтрал нападает на светлого, против светлого входит светлый (*вопрос почему), темный не может зайти никуда.*
в чем фича?
Фича в логике.
светлый против светлого и светлый НЕ за темного не являются равнозначными утверждениями.
Это вообще РАЗНЫЕ утверждения.
________
Отредактировано Ремесленник 14.03.2013 14:13
светлый против светлого и светлый НЕ за темного не являются равнозначными утверждениями.
Это вообще РАЗНЫЕ утверждения.
________
Отредактировано Ремесленник 14.03.2013 14:13
:)
Правило противостояния гласит
светлый против светлого
Ремесленник[7]: Не вводите в заблуждение читателей.________
Отредактировано Ремесленник 14.03.2013 14:38
Ремесленник
У вас тут просто Чирк в сами незнайте что делайте
У вас тут просто Чирк в сами незнайте что делайте
ОПА, ЧИРИК :)
первые 2 слова поста - слабо ассоциируются со всем, что написанно ниже
Фича в логике.
светлый против светлого и светлый НЕ за темного не являются равнозначными утверждениями.
Это вообще РАЗНЫЕ утверждения.
Но бой же получил статус противостояния Свет против Тьмы, значит светлый не должен априори влезать за псевдотемную сторону, как так?
Ремесленник[7]: Читайте внимательно условие "противостояние" и не додумывайте лишнего.
А в чем проблема собственно? В том что светлые бьет нейтралов? И это типо неравнозначно? То есть Тьма+Нейтралы vs Свет - самое оно? А вот болт вам. Уж коли вы протемные, значит будем вас бить склонка на склонку, закрывая бои подставами. Не нравится - идите в тьму, давно пора
Пы Сы: Не ной (с)
Пы Сы: Не ной (с)
Граждане, держите себя в руках. :)
Комментатор закрыл обсуждение
