Форум ОлдБК

почему Инквизиция не являясь БО Паладинов сидит и имеет вход в комнату паладинов?????
Оптимус^[9]: А почему вы решили что Инквизиция это не БО Паладинов.

потому что Эвридика сама мне сказала что Инквизиция является совсем другим кланом и не какого отношения к паладинам не имеет!!!Жаль скрина нету...
Эвридика в гневе^[10]: Я потвержаю свои слова,но я никогда не говорила,что они не являются боевой структурой паладинов,т.е защищают паладинов

1. http://capitalcity.oldbk.ru/battle/log.php?21061690
2. Почему никто не в хаосе? или в самом деле каждый сидел сам собой и заводом с одного айпи в данном бою не было?
Оптимус^[9]: Закон вступает в силу спустя 7 дней с момента публикации. 15 7=?

внимание вопрос...если персонаж Ваня он заходит с клуба в котором играет, Петя, Федя, Вася и Мима, и все они находятся в разных кланах...и при любой жалобе у них высвечиваться заходы с одного айпишника...как им быть?
Оптимус^[9]: Боятся.... закон не знает что есть клубы, чартерные рейся, кахфе в разных углах Баку, не знает то что Вася это Колиной бабушки внучатый племянник по деду что в войну сиротой остался и именно по этому он из Днепропетровска часто ездит в Баку в гости, примерно 1 раз в 2 часа....

я последний раз напоминаю - это рабочий топ. И попросил бы воздержатся от обсуждений и бесед на тему "будет не будет".....
Настоятельно рекомендую всем не играть с законом.... ультиматумы, условия, и выкидывание артов и не поможет никому....
 
флуд потер. дальше будет по закону.
 
зы. Быть моим Братиком это больше наказание, чем бонусы...

Вопрос остался без ответа как переизбрать ВП?
Оптимус^[9]: никак. ВП назначается исключительность Администрацией. Игроки выбирают Мэра.

Оптимус[9]: Боятся.... закон не знает что есть клубы, чартерные рейся, кахфе в разных углах Баку, не знает то что Вася это Колиной бабушки внучатый племянник по деду что в войну сиротой остался и именно по этому он из Днепропетровска часто ездит в Баку в гости, примерно 1 раз в 2 часа....

рома я нормально задал вопрос..и не говорю за заходы с разных городов или стран...тут реальная ситуация когда люди с одного города и постоянно заходят вместе в клуб пьют и играют в бк...я думаю уже все поняли за кого я имею в веду...
Оптимус^[9]: Сорь, телепаты к нас в отпуску и о ком ты я не знаю. Но для такие игроков будет отдельно вестись расследование с целью определения достоверности наличия клуба, его IP адресов и тд.... IP адрес это уже такая вещь по которой можно узнать много чего даже не владея спец программами...

Как орден Света трактует передачу вещей из клан-арсенала? Положить туда вещи может любой, взять либо хозяин, либо глава клана. Если глава клана передает вещь из арсенала ее изначальному хозяину, считается это сведением баланса (т.е. возвратом вещи), либо прокачкой со стороны клана/главы клана (если впоследствии перс покидает клан)?
Оптимус^[9]: Орден света при подсчете ДВП учитывает чья вещь изначально. Логично что если вещь из кланового хранилища вернулась на хозяина состоящего в то же клане то прокачки нет.

На 7-ом лвл без одежды в хаотах можна дратся7777    я думаю что нет. но многие игроки отталкиваясь от слов нескольких паладинов считают что можно. если нет в бою соклана... они при етом говорят что в законе о прокачках боями написано что нельзя ослаблять себя с целью прокачки другого персонажа... А  с целью прокачки себя-можно.... тоесть выполнять квесты на 7-ом лвл получаючи при етом минимум опыта и максимум репутации....я думаю что с нынешними изминениями так делать уже нельзя темболее что моему соклану паладины делают предупреждения а другие дальше качаются голыми...и предлагаю внести дополнение к закону а именно пункт\\\ослабление персонажа с целью прокачки других персонажней или себя....    так можна или нельзя777
Оптимус^[9]: Заходя в бой голым вы ослабляете себя. Вероятность победить будучи голым стремится к 0. Следовательно - это расценивается как прокачка другого персонажа. А если в бою установлен факт прокачки - наказываются все участники боя. Ток надо понимать что есть сознательное нарушение и не осознанное. но это уже другой вопрос.
Оптимус^[9]: И ники паладинов дайте- я им отдельно объясню.

Оптимус[9]: Заходя в бой голым вы ослабляете себя. Вероятность победить будучи голым стремится к 0. Следовательно - это расценивается как прокачка другого персонажа

 
Вы серьезно полагаете, что нарубивший голых перс прокачивается? Это сколько ж надо этих самых голых нарубить (в обвесе причем!), чтобы сколько-нибудь существенно прокачаться? Умысел-то на самом деле голого направлен исключительно на прокачку себя - пусть не экспы, но репы (разницы в данном случае нет - оба парамера качать так или иначе надо) - т.е. он пытается достингнуть сутевую цель игры - быть круче других. в чем нарушение?
Оптимус^[9]: а неужели надо именно нарубить? Надо победить - а будучи голым вероятность попасть за сильную команду существенно возрастает. Тем самым нарушается смысл и цели квеста. Хотите драться голым - кулачный хаот вам в помощь.

Вопрос непосредственно к ВП, вы пока ещё уважаемый, внимательно вникали в закон о квестовых боях перед подписанием? то есть представили себя на стороне 8к? которых активно играющих штук 6-7 ! Если да то тут ноу комментс! А если нет то представьте!
за три дня я выполнил 1 квест и то с горем пополам!
Оптимус^[9]: Ответ читаем ниже.

Надо победить - а будучи голым вероятность попасть за сильную команду существенно возрастает

Простите, но формулировка вашего ответа противоречит его смыслу.
Надо победить - именно! Вот человек и побеждает посредством обечения участия в более сильной команде вполне элементарным, очевидным приемом. Он не хочет драться голым - он хочет побеждать. собственно, я не очень понимаю, кому от этого плохо-то? В чем нечестность? Обидно, что за счет тебя - одетого - кто-то галочку себе лишнуюю в победах поставил? Ну так будет случай ты сделаешь то же самое. Лично мне - пофиг, мне важно что я выиграл/проиграл.
И если вы таки настаиваете на своей правоте, а что есть "голый"? В рубашке - голый? А без нее, но с кастетом? Или вы полагаете, что если у меня есть вещи, то я их все обязан всегда таскать, а если их количество превышает то, которое надеть на себя можно единовременно, то я обязан носить наиболее дорогие из них? Вам не кажется это несколько....эээ.... странным?
Оптимус^[9]: Мне кажется что это уже превращается в убеждение себя же самого в своей же правоте. "Если так не по моему, а я щас вот так скажу.... ага.. и так не катит, а вот так.... ". Давайте не будем разводить демагогию. Закон гласит "2)Заведомое ослабление персонажа перед боем с целью прокачки другого персонажа (снятие некоторых вещей, перекидывание статов и т.д.)" Закон применим ко всем уровням и Кланам, ко всем квеста и всем боя. Цель пункта в законе пресечь сговоры. Если в хаоте 7 левелов будет 1-2 голых чара, это одно. А если из 10 - 9 голых? не прокачка ли это? Если по очереди то один голый то второй? Выходит Орден должен учесть все варианты отдельным пунктами? (вопросы риторические).
________
Отредактировано Оптимус 26.10.2012 17:33

Нет, Орден, как структура, выполняющая помимо судейских функций и функции прокурорские, должен доказать вот это:
 

с целью прокачки другого персонажа

Оптимус^[9]: ну вроде просто так голых еще не наказывали.

услышал.
Просто если с ДВ и эксповой прокачкой еще более-менее ясно, то с прокачкой реповой ясности для меня пока нет... из законов...очевидно, что здесь голые скачут не за ради экспы (на лоулевелах для этой цели и так раздолье)... причем если сговор есть, то голый-одетый - значения не имеет. Наоборот, если голый, то скорее сговора нет.