Вы не авторизованы

Форум ОлдБК

»Общая »про ТАНКОВ =)
фильтр по:
про ТАНКОВ =)   [9] i
28.05.2011 09:59
Танки рулят, да? )
Замучался уже разъяснять, спорить и убеждать людей в вопросе о руле танков )
 
Попытаюсь один раз провести логическую цепочку вместе со всеми.
 
Первый, самый главный вопрос - какое соотношение в игроках было танк / уворот / крит (до переодевания некоторых игроков, до танкового лоу арта)? Было бы идеально, если бы админы примерную цифру привели - я буду догадываться, и по моему мнению, был примерно такой расклад - 10% / 20% / 70% (в крайнем случае 20% / 30% / 50%). Думаю, никто не поспорит, что критов в игре было больше, чем всех остальных.
 
Идём дальше.
Танк - антикласс крита, уворот - антикласс танка, крит - антиклас уворота - всё верно? Во всяком случае мы все думаем, что так должно быть )
 
Кто-то когда-то видел бой, в котором уворот, заточенный под танка(максимум уворота) сливал танка, даже заточенного под уворота(максимум антиуворота)? Если были, то таких логов были еденицы.
То, что кто-то говорит, что танк сливает уворота - это полнейший бред - это как сказать, что на пляже нет места лечь )
Действительно, танк мог слить уворота, НО танк в этот момент должен был быть заточен под уворота(это примерно 50-50-10-50 статы - никто такого не делал, т.к. уворотов не так много в игре), а уворот в это же время должен был быть заточен под крита(статы 30-50-80-30 примерно) - и ТОГДА, ДА, РЕАЛЬНО, танк мог бы слить уворота 50 на 50 примерно(лично я 50-10-50-50 не сливал всё равно такого уворота).
Танк сливал чистому увороту(заточенного под танка) в 100%(ну 90% допустим) случаев и только когда уворот не уворот, а заточен под крита - танк сливал его 50% случаев
 
Идём дальше, кто-то может не согласиться с тем, что крит, заточенный под танка МОГ СЛИТЬ танка, даже заточенного под крита(лично я сливал и дрался в ничью с критами). Да, танк сливал даже таких критов в 50% случаев, а, простите, как должно быть?
Дальше...танк сливал обычных критов в процентах 80-90 случаев.
 
Теперь самый интересный вопрос )
50-25-50-50 - это что за существо такое? танк? )))) это бред
в то время, когда увороты и криты могли гнать профильные статы в полочку(некоторые даже не точили пушки, чтобы полочка выше была), танк должен выбросить 100 статов на то, чтобы поднять пушку и влить 50 инты(простите, нахера танку 50 инты????)
пробовали делать и 100 силы, и 100 выноса до бонусов - да, рулило ))) в лабе )) и то, только 100 выноса из-за хп и уменьшения числа морковок, 100 силы мясо, пробовал, урон возрастал на 10-15 ед.
 
Теперь вернёмся к количеству игроков по классам - критов, как все помнят намного больше, чем танков и уворотов. И поэтому всем кажется, что танки жутко рулили - а вс только потому ,что ноющих было больше всех - критов, антиклассом которых является танк.
 
Реально был более-менее баланс - уоврот сливает танка в 90% случаев, если в разные стороны заточены - то 50 на 50, танк сливает крита в 90% случаев, если в разные стороны заточены - 50 на 50, крит сливает уворота в 90% случаев и 50 на 50, если в разные стороны заточены.
 
НО, остаётся одно НО - 900 хп, 50 инты - это танк по вашему? )
Но в силу того, что люди, именно люди, выбирающие изначлаьно класс танка отличаются мышлением/поведением от людей, которые выбирают другие классы, так сложены, что они могли позволить себе приспособиться под тех, которых они должны были убивать и так - 50 инты.
Реально танки должны были ныть ещё тогда, когда не могли слить критов имея 100 выноса или 100 силы или 75-75(кто-то видел, чтобы такого танка не слил крит?).
 
Ещё одно НО в доказательство - много ли уворотов или критов одевали/тестировали нубошмотки типа золотого кулона дракона или кулона жизни? ) да, цари были у уворотов, видел, а у критов? всё и так в шоколаде, ещё и щит 60 мф крита лишних с дуру даёт, кайф ))
 
В то время, как у "танка" с 50 интой было максимум 720-730 ак - у критов было 760-800 крита, что давало им возможность пару раз за бой, да пробить на 140-160 танка, это ещё ладно, броня есть хоть какая-то.
 
И даже ещё одно НО - почему танки вынуждены были делать 50 инты и 25 ловки(в идеале) - да потому, что шмот древних даёт инту и ловкость - при статах 3-3 - зачем оно танкам? )
 

 
Итого получается, что "ТАНКИ РУЛИЛИ" только по словам КРИТОВ, для которых они являются антиклассом и которых тупо больше всего в игре.
 

Сейчас же, что же сейчас )
Танку сейчас просто бессмысленно тянуть 50 инты т.к. бонусы 75-100 не соизмеримы с бонусами 50.
 
И если танк не будет делать 50 инты сейчас(помните, раньше была пропасть в 60-100 мф крита/антикрита), то сейчас в связи со сливом инты из танков и заливом инты у критов и бонусов - эта пропасть стала около 200 мф в крит/антикрит.
Если учесть, что броня работает через одно место(чисто теоретически танка, имеющего 100 выноса, не должны пробивать на полочку своего урона, должна быть минимальная защита стабильная хоть какая-то).
 
Опять же, статы ловки/инты дают мф - хорошо, а что дают танку сила и вынос? - бонусы и 6 хп/0,3 урона?
 
Опять же, шмот древних на танка - на... он нужен? ) разве что из-за ловки, которую требует дубина )
 

В общем получается что, если танк и раньше не рулил (а только многим казалось, что он рулит из-за того, что многие - это криты, антикласс которым являлся танк), а только приспосабливался с интой и нубошмотом, то сейчас и подавна )
 
как-то так...
    [8] i
30.05.2011 15:47
#228166101
а "дорого" - это сколько?)
    [8] i
30.05.2011 16:52
#228166119
эээ... а почему за это не банят?
баг известный
или донатер = банить нельзя?
    [9] i
30.05.2011 18:33
#228166152
Shadow Runner
про урон в вб я уже писал.
хиляю и сливаю 27 147 жизней а набиваю 10-13к. тестил и с интой и в чистой ловке.
а то что танков мало это факт.
скоро весь БК будет в криты одет ))

 
Вот тебе пример:
18:26 GiGa использовал заклятие восстановления энергии и восстановил уровень жизни +50% [337+504/1008]

504*42=21 168 + (базовое хп 1008) = 22 176
 
А теперь обьясни где ты нарыл у себя 27 147?
 
Это было просто лирическое отступление...
    [9] i
30.05.2011 18:43
#228166154
эээ... а почему за это не банят?

 
Этот принцип никак не связан с Алеевскими картинками и повторным закалом.
   [9] i
30.05.2011 18:50
#228166160
Этот принцип никак не связан с Алеевскими картинками и повторным закалом.

у скумбрии походу связан )
 
а есть и другой вариант(был, уже не работает, на сколько я понял или мне не повезло) )
    [9] i
30.05.2011 19:42
#228166188
а есть и другой вариант

 
Есть!
   [9] i
31.05.2011 01:52
#228166287
Есть!

хочешь сказать, что я зря не проверил ещё раз и догнал под себя древнюю бронь? )) вц )
    [8] i
31.05.2011 14:51
#228166400
ТОли мне что-то кажется толи танков через чур урезали... сегодня в бою 2 кромуса против кромуса и тора 2 кромуса разорвали что крита что танка... криты по танку стабильно шли больше 100. Может то танк такой попался никакой...
    [9] i
01.06.2011 12:44
#228166814
Танки ща шоколадные:)))
   [9] i
26.09.2012 22:28
#228258013
=)
    [11] i
26.09.2012 23:04
#228258019
донылся таки))))))))))
   [9] i
27.09.2012 21:01
#228258206
гы ))
 [10] i
27.09.2012 21:24
#228258211
Samoil

какие люди!!!
Для использования форума необходимо войти в игру