Вы не авторизованы
| Часто следил за спорами, везде гелиос и ремесло писали - приведи пример приведи приме приведи пример. Привожу лог и расписываю от а до я все.
И так начинаем с танка: Статы. Сила: 75 Ловкость: 6 Интуиция: 69 Выносливость: 50 Интеллект: 6 И того АК - 989 . Урон: 98-111. Крит. Сила: 33 Ловкость: 6 Интуиция: 135 Выносливость: 30 Интеллект: 6 Крита - не больше 1030. Смотрим внимательно лог боя ниже и вырезки с боя на которые нужно обратить внимание: http://capitalcity.oldbk.ru/battle/log.php?id=19980805&page=1 7 23:25 MurZZiK пришел в себя, но в это время продвинутый удар по ногамExcalibur приложил удар тяжелым держаком по ногам -83 MurZZiK , улыбаясь, саданул укол сучковатой палкой по <вырезано цензурой> -59 Коментарий: Как крит, у которого профильный урон должен быть слабее чем у танка, бьет сильнее танка обычным ударом? Я все понимаю когда это крит, но не обычный же удар? 2ой пример: Excalibur нехотя уколол топором по желудку -94 2ой удар за этот же бой. 3ий пример: Excalibur отчаянно проткнул топором по ногам -82 Все этот же бой. К чему все это? Примеры приведены, если нужно поспорить - готов спорить, прошу не надо статистики 1000 бото-боев. Удар критовика обычным ударом по танку - всегда должен быть СЛАБЕЕ удара танка дубиной. Иначе это не крит и не танк, это 2 одинаковых класса , у которого бывают красненькие удары а у другого удары за 100. |
нытье.
есть недочеты.
я играю критом и танком знаю что говорю.
есть недочеты.
я играю критом и танком знаю что говорю.
Для использования форума необходимо войти в игру
