Вы не авторизованы
| Уважаемые игроки проекта. Прошу проголосовать за внесения в закон поправок. Суть закона. Персонаж, который выходит из клана, должен пройти проверку у паладинов. Паладины должны связаться с главой клана и узнать у него, нет ли претензий к этому игроку. Если нет, то они ставят проверку. Для чего это поправка?! Нужна она, для того что бы, не поднимался вопрос; Вот он ушел, а вещи которые мы всем кланом ему дали, забрал с собой. Спс. |
ну да...паладин связываться с главой клана и узнает есть ли претензии к данному персонажу который был в клане и получит то и то ...если есть то персонаж обязан вернуть а если нет то все чисто...
ну да, может еще смски слать и в соц сетях отписываться?
Согласно закона - при выходе из клана персонаж должен выровнять баланс.
Расшифрую - это забота выходящего чара, это его проблема, т.к. если он не выровняет баланс то схлопочет Хоас.
Тут просто паладины пропускают много чего, и щадящие относятся к игрокам. Даже более - часто вступают в уговоры которые ему не нужны (сам поступал так пару раз - потом понял что чем больше пропускаешь тем больше наглеть начинают.)
Так что Ваш баланс это сугубо лично ваша забота. т.к согласно закона любая разница баланса превышающая порог ДВП это автоматически Хаос.
зы. и у палов и так много работы. опытных там осталось пару чел которые тянут на себе все.
не нагружайте их еще больше а то и тех не останется.
не нагружайте их еще больше а то и тех не останется.
3. Льготы
3.1. Переводы кредитов и вещей между персонажами, состоящими в одном клане, а так же между супругами (состоящими в игровом браке), не лимитируется.
3.2. До развода супруг обязан привести свой баланс с другим супругом в соответствие с требованиями настоящего Закона.
3.3 Клановый персонаж по выходу из клана обязан привести свой баланс в допустимую норму с сокланами.
3.4. Переводы кредитов на сумму еврокредитов (по официальному курсу обмена еврокредитов на кредиты), приобретенных игроком официальных дилеров oldbk.ru, не включаются в расчет лимита, установленного пунктом 2.2. настоящего Закона.
Это с Закона о "ДВП".
Закон как дышло, как повернул так и вышло )))
Каждый пункт сам по себе противоречит другому. Супруги на то и супруги, чтоб постоянно делать друг другу подарки, путем дарения вещей, или передачи № сумм для того, чтоб супруг (а) сами приобрели себе нужный подарок, аналогия с реальным СК (семейным кодексом) любой страны, раздел имущества производится только по заявлению одной из сторон !!! И над этой нормой права трудились тысячи юристов разных стран и она теперь соответствует Конституции любой страны и Конвенции по правам человека, а тут что получается? Любил, дарил, полюбил другую и теперь из-за кривых норм права должен загнать в хаос бывшую??????
Также и с сокланами, там переводы на закрывашки,открывашки, в казну и т.д., получается казначей самый бедолага ))) Скидывали на закрывашку, купил, бой закрыл, мы выйграли, он при выходе крайний. Это я так самый примитивный пример привел. Также аналогия с реальным правом, это называется ведения общего хозяйства (ЗАО, ООО, ОАО, СПК или иная правая форма организации), возврат, взыскание через суд только по заявлению участников, но никак иначе.
Это мое личное мнение, но позиция как хочу так и кручу законом исходя из мировой истории никогда не к чему хорошему не приводила.
3.1. Переводы кредитов и вещей между персонажами, состоящими в одном клане, а так же между супругами (состоящими в игровом браке), не лимитируется.
3.2. До развода супруг обязан привести свой баланс с другим супругом в соответствие с требованиями настоящего Закона.
3.3 Клановый персонаж по выходу из клана обязан привести свой баланс в допустимую норму с сокланами.
3.4. Переводы кредитов на сумму еврокредитов (по официальному курсу обмена еврокредитов на кредиты), приобретенных игроком официальных дилеров oldbk.ru, не включаются в расчет лимита, установленного пунктом 2.2. настоящего Закона.
Это с Закона о "ДВП".
Закон как дышло, как повернул так и вышло )))
Каждый пункт сам по себе противоречит другому. Супруги на то и супруги, чтоб постоянно делать друг другу подарки, путем дарения вещей, или передачи № сумм для того, чтоб супруг (а) сами приобрели себе нужный подарок, аналогия с реальным СК (семейным кодексом) любой страны, раздел имущества производится только по заявлению одной из сторон !!! И над этой нормой права трудились тысячи юристов разных стран и она теперь соответствует Конституции любой страны и Конвенции по правам человека, а тут что получается? Любил, дарил, полюбил другую и теперь из-за кривых норм права должен загнать в хаос бывшую??????
Также и с сокланами, там переводы на закрывашки,открывашки, в казну и т.д., получается казначей самый бедолага ))) Скидывали на закрывашку, купил, бой закрыл, мы выйграли, он при выходе крайний. Это я так самый примитивный пример привел. Также аналогия с реальным правом, это называется ведения общего хозяйства (ЗАО, ООО, ОАО, СПК или иная правая форма организации), возврат, взыскание через суд только по заявлению участников, но никак иначе.
Это мое личное мнение, но позиция как хочу так и кручу законом исходя из мировой истории никогда не к чему хорошему не приводила.
Картье[10]24.07.2012 21:24#228250215
ты щас вот взорвал неокрепший мозг детей который попытаются это понять:)
Оптимус
Ром =)))))
по Сабжу - все что куплено за реал (покупка екров и последующее приобретения чего либо в валютном магазине)не является ДВП и при проверки передачи этих ценностей не учитывается. в законе речь идет о ценностях и средствах приобретенных за игровые кр полученные игровым путем.
в законе все четко прописано - вопрос в том что каждый игрок постоянно пытается перекрутить этот закон под себя.
и я ни раз говорил про это:)
и я ни раз говорил про это:)
в законе все четко прописано
вот было бы так как ты сказал четко прописано и не было бы таких топов.
покупка екров и последующее приобретения чего либо в валютном магазине)не является ДВП и при проверки передачи этих ценностей не учитывается
Вот прописали бы так в Законе, никто бы ничего не сказал, но там же прописанно совершенно по другому )
Вот у нас и получается все как в реале, Законодатель создает, а Правоприменитель применяет как хочет =)))
я не имел ввиду пункт 3.4., а весь Закон, чтоб пункт, пункту не противоречил.
Да и еще, я не пытаюсь защитить ДВП махинаторов и прочих, просто раз уж начали обсуждать Верховенство Закона, то хотелось бы, чтоб он был именно Законом, а не волеизлеянием нескольких лиц в угоду каких либо себе сиеминутных интересов.
Оптимус
Рома,вот такой вопрос-
3.4. Переводы кредитов на сумму еврокредитов (по официальному курсу обмена еврокредитов на кредиты), приобретенных игроком официальных дилеров oldbk.ru, не включаются в расчет лимита, установленного пунктом 2.2. настоящего Закона.
а что делать если оф курс 1-8,неофициальный же 1-250?продать екр и сидеть с кучей денег?
Картье
Не путайте игровой процесс и реальную жизнь. Здесь у нас персонажи, а там люди. По Вашей логике я могу заводить сколько угодно персов женского пола, конечно же со сканами паспортов, сливать с них все средства, потом подавать на развод и всё по новой? )
Riskado
Не продавайте екр, а передайте чеком, если уж так хочется срочно с кем-то безвозмездно поделиться деньгами.
Не путайте игровой процесс и реальную жизнь. Здесь у нас персонажи, а там люди. По Вашей логике я могу заводить сколько угодно персов женского пола, конечно же со сканами паспортов, сливать с них все средства, потом подавать на развод и всё по новой? )
А вот тут уже Вам надо и работать. Вам же видно где реальный слив, а где действительно необходимые переводы, персонаж играет, на нем фулл комплект, который стоит более кол-ва аповых кредитов, + древние вещи, развивается.
Я полагаю, что заставлять уравнивать баланс надо только с мертвыми персами, которые полностью и в наглую раздеты. А в остальных случаях, что при разводе, что при выходе из клана, только по заявлению одной из сторон.
И вот такую поправку не мешало бы прописать в Закон.
Я полагаю, что заставлять уравнивать баланс надо только с мертвыми персами, которые полностью и в наглую раздеты. А в остальных случаях, что при разводе, что при выходе из клана, только по заявлению одной из сторон.
И вот такую поправку не мешало бы прописать в Закон.
++++
Картье[10]25.07.2012 10:21#228250259
Не путайте игровой процесс и реальную жизнь. Здесь у нас персонажи, а там люди. По Вашей логике я могу заводить сколько угодно персов женского пола, конечно же со сканами паспортов, сливать с них все средства, потом подавать на развод и всё по новой? )
А вот тут уже Вам надо и работать. Вам же видно где реальный слив, а где действительно необходимые переводы, персонаж играет, на нем фулл комплект, который стоит более кол-ва аповых кредитов, + древние вещи, развивается.
Я полагаю, что заставлять уравнивать баланс надо только с мертвыми персами, которые полностью и в наглую раздеты. А в остальных случаях, что при разводе, что при выходе из клана, только по заявлению одной из сторон.
И вот такую поправку не мешало бы прописать в Закон.
точно, суб постоянно крайности ищет, палы отказываются замечать что до них тут все пытаются добить...
Не путайте игровой процесс и реальную жизнь. Здесь у нас персонажи, а там люди. По Вашей логике я могу заводить сколько угодно персов женского пола, конечно же со сканами паспортов, сливать с них все средства, потом подавать на развод и всё по новой? )
А вот тут уже Вам надо и работать. Вам же видно где реальный слив, а где действительно необходимые переводы, персонаж играет, на нем фулл комплект, который стоит более кол-ва аповых кредитов, + древние вещи, развивается.
Я полагаю, что заставлять уравнивать баланс надо только с мертвыми персами, которые полностью и в наглую раздеты. А в остальных случаях, что при разводе, что при выходе из клана, только по заявлению одной из сторон.
И вот такую поправку не мешало бы прописать в Закон.
точно, суб постоянно крайности ищет, палы отказываются замечать что до них тут все пытаются добить...
Для использования форума необходимо войти в игру
