Форум ОлдБК

Какой у вас любимый прозаик?
 
Дед Мазай, превращающийся в Герасима, глядя на ваши комменты.
 
ЗЫ. О.Генри и Т. Драйзер.

Какой у вас любимый прозаик?

про каких @ там заек?
 
почему Драйзер?

почему Драйзер?

 
Он, в отличие от Генри, тенденцию прочувствовал.

Он, в отличие от Генри, тенденцию прочувствовал.

ну он позднее жил немножко, и в отличие от О.Генри был более прогматиком.
Из того периода впрочем они оба интересны, хотя по мне из американской литературы интересных авторов кроме этой парочки хватит по пальцам перечесть.

хотя по мне из американской литературы интересных авторов кроме этой парочки хватит по пальцам перечесть.

 
Ирвин Шоу

более прогматиком
 
я тебя к завтрему прибью, если не поймешь, что не так.

Селинджер, Апдайк, Шекли, Кен Кизи :)

Кен Кизи никогда не понимал...

Кен Кизи никогда не понимал...

"Порою нестирпимо хочется..." читали?

я тебя к завтрему прибью, если не поймешь, что не так.

теперь не засну...на работу приду злой :)

"Порою нестирпимо хочется..." читали?

Ну конечно...
 
На самом деле, в СССР, в связи с тем, что многие писатели не могли писать то что хотели, они были вынуждены становиться переводчиками.
 
В связи с этим, тот же Маршак и Чуковский и многие другие делали качественнейшие переводы.
 
И те издания иностранных авторов читал с огромным удовольствием. Нынешние переводы читать не могу...
 
Я очень люблю "Богач, бедняк" И.Шоу и многое помню наизусть.
Книга кончается так... После похорон Томаса Рождера, Кролик стоит за штурвалом и смотрит вдаль. "Погода для богатых" - подумалось ему.
Тут мне дарят новое подарочное издание "Богача..." Открываю - переводчик незнакомый. Открываю последнюю страницу: "Погода для богачей" - вдруг подумал он. Типичный PROMT-овский перевод... А я, почему то, не люблю компьютерные переводы

прикольно :)
в понедельник закончил перечитывать "Богач, Бедняк" переиздание 91 г. "немного сокращенный вариант"..тоже обратил внимание на концовку..в моем варианте была "погода для богатых"
я вообще с компьютера читать не люблю...книга должна пахнуть книгой обязательно ...:)))

"Нищий, Вор" почитай... продолжение.
 
А по поводу компьютера, с нынешней стоимостью хорошей книги... Я в месяц читал бы баксов на 1000...
 
Поэтому коммуникатор - наше все.

Я читаю с компа и вас не понимаю. Книга мысль либо несет, либо нет - носитель не важен.
 
И определитесь, кто читал какую редакцию.
Наместник^[20]: Знаешь, а вот "Большую Пайку" Дубова я с экрана читать не смог. Слишком серьезна...

Книга мысль либо несет, либо нет

все книги несут какие-то мысли, другое дело нужны ли нам эти мысли?
а носитель важен в том случае, что читая бумажную книгу, можно суету откинуть...выделить какое-то время в сутках, что бы не отвлекаясь побыть самим с собой.
это тоже важно.