Вы не авторизованы

Форум ОлдБК

»Общая »про ТАНКОВ =)
фильтр по:
про ТАНКОВ =)   [9] i
28.05.2011 09:59
Танки рулят, да? )
Замучался уже разъяснять, спорить и убеждать людей в вопросе о руле танков )
 
Попытаюсь один раз провести логическую цепочку вместе со всеми.
 
Первый, самый главный вопрос - какое соотношение в игроках было танк / уворот / крит (до переодевания некоторых игроков, до танкового лоу арта)? Было бы идеально, если бы админы примерную цифру привели - я буду догадываться, и по моему мнению, был примерно такой расклад - 10% / 20% / 70% (в крайнем случае 20% / 30% / 50%). Думаю, никто не поспорит, что критов в игре было больше, чем всех остальных.
 
Идём дальше.
Танк - антикласс крита, уворот - антикласс танка, крит - антиклас уворота - всё верно? Во всяком случае мы все думаем, что так должно быть )
 
Кто-то когда-то видел бой, в котором уворот, заточенный под танка(максимум уворота) сливал танка, даже заточенного под уворота(максимум антиуворота)? Если были, то таких логов были еденицы.
То, что кто-то говорит, что танк сливает уворота - это полнейший бред - это как сказать, что на пляже нет места лечь )
Действительно, танк мог слить уворота, НО танк в этот момент должен был быть заточен под уворота(это примерно 50-50-10-50 статы - никто такого не делал, т.к. уворотов не так много в игре), а уворот в это же время должен был быть заточен под крита(статы 30-50-80-30 примерно) - и ТОГДА, ДА, РЕАЛЬНО, танк мог бы слить уворота 50 на 50 примерно(лично я 50-10-50-50 не сливал всё равно такого уворота).
Танк сливал чистому увороту(заточенного под танка) в 100%(ну 90% допустим) случаев и только когда уворот не уворот, а заточен под крита - танк сливал его 50% случаев
 
Идём дальше, кто-то может не согласиться с тем, что крит, заточенный под танка МОГ СЛИТЬ танка, даже заточенного под крита(лично я сливал и дрался в ничью с критами). Да, танк сливал даже таких критов в 50% случаев, а, простите, как должно быть?
Дальше...танк сливал обычных критов в процентах 80-90 случаев.
 
Теперь самый интересный вопрос )
50-25-50-50 - это что за существо такое? танк? )))) это бред
в то время, когда увороты и криты могли гнать профильные статы в полочку(некоторые даже не точили пушки, чтобы полочка выше была), танк должен выбросить 100 статов на то, чтобы поднять пушку и влить 50 инты(простите, нахера танку 50 инты????)
пробовали делать и 100 силы, и 100 выноса до бонусов - да, рулило ))) в лабе )) и то, только 100 выноса из-за хп и уменьшения числа морковок, 100 силы мясо, пробовал, урон возрастал на 10-15 ед.
 
Теперь вернёмся к количеству игроков по классам - критов, как все помнят намного больше, чем танков и уворотов. И поэтому всем кажется, что танки жутко рулили - а вс только потому ,что ноющих было больше всех - критов, антиклассом которых является танк.
 
Реально был более-менее баланс - уоврот сливает танка в 90% случаев, если в разные стороны заточены - то 50 на 50, танк сливает крита в 90% случаев, если в разные стороны заточены - 50 на 50, крит сливает уворота в 90% случаев и 50 на 50, если в разные стороны заточены.
 
НО, остаётся одно НО - 900 хп, 50 инты - это танк по вашему? )
Но в силу того, что люди, именно люди, выбирающие изначлаьно класс танка отличаются мышлением/поведением от людей, которые выбирают другие классы, так сложены, что они могли позволить себе приспособиться под тех, которых они должны были убивать и так - 50 инты.
Реально танки должны были ныть ещё тогда, когда не могли слить критов имея 100 выноса или 100 силы или 75-75(кто-то видел, чтобы такого танка не слил крит?).
 
Ещё одно НО в доказательство - много ли уворотов или критов одевали/тестировали нубошмотки типа золотого кулона дракона или кулона жизни? ) да, цари были у уворотов, видел, а у критов? всё и так в шоколаде, ещё и щит 60 мф крита лишних с дуру даёт, кайф ))
 
В то время, как у "танка" с 50 интой было максимум 720-730 ак - у критов было 760-800 крита, что давало им возможность пару раз за бой, да пробить на 140-160 танка, это ещё ладно, броня есть хоть какая-то.
 
И даже ещё одно НО - почему танки вынуждены были делать 50 инты и 25 ловки(в идеале) - да потому, что шмот древних даёт инту и ловкость - при статах 3-3 - зачем оно танкам? )
 

 
Итого получается, что "ТАНКИ РУЛИЛИ" только по словам КРИТОВ, для которых они являются антиклассом и которых тупо больше всего в игре.
 

Сейчас же, что же сейчас )
Танку сейчас просто бессмысленно тянуть 50 инты т.к. бонусы 75-100 не соизмеримы с бонусами 50.
 
И если танк не будет делать 50 инты сейчас(помните, раньше была пропасть в 60-100 мф крита/антикрита), то сейчас в связи со сливом инты из танков и заливом инты у критов и бонусов - эта пропасть стала около 200 мф в крит/антикрит.
Если учесть, что броня работает через одно место(чисто теоретически танка, имеющего 100 выноса, не должны пробивать на полочку своего урона, должна быть минимальная защита стабильная хоть какая-то).
 
Опять же, статы ловки/инты дают мф - хорошо, а что дают танку сила и вынос? - бонусы и 6 хп/0,3 урона?
 
Опять же, шмот древних на танка - на... он нужен? ) разве что из-за ловки, которую требует дубина )
 

В общем получается что, если танк и раньше не рулил (а только многим казалось, что он рулит из-за того, что многие - это криты, антикласс которым являлся танк), а только приспосабливался с интой и нубошмотом, то сейчас и подавна )
 
как-то так...
    [9] i
28.05.2011 16:27
#228165493
Samoil
Не ной, качай крита если крит рулит ;D
    [9] i
28.05.2011 16:33
#228165495
Dark Taurus
самое главное то... самое главное сё....   и всё для танков =)))
 
Ты смотрю умный такой, так чего не просишь урезать танкам АУ на 200-300, что бы увороты как положено в кашу и без малейших шансов выносили танков? )))
 
З.ы. Топ крит в среднем выбивает с танка (при помощи критов) столько же сколько с него сбивает танк, но при этом у крита минимум на 30% хп меньше, 30% привилегии вполне нормальная цифра, а не нравится такие танки, играйте критами и не нойте.
    [9] i
28.05.2011 16:42
#228165497
Самый острый вопрос... нахрену танку шмот древних, если он дает статы в середину. которые танку нах не нужны... есть предложение дать возможность игрокам раскидывать статы на шмоте древних, в любом порядке по два стата в позицию...
    [9] i
28.05.2011 16:47
#228165503
Мысли в слух=)
 
Всем известно что Увороты качают ловку, Криты Инту,а все остальные статы по необходимости, или чтоб шмот одеть. Танки вынуждены качать Силу и вынос и это только чтоб шмот одеть!
Но дело даже не в этом, уворот качая ловку получает несколько процентов увёрта за каждую единицу, крит получает за каждую единицу инты анкиуворот и крит.
А Сила у нас почему то увеличивает только размер рюкзака и мощность удара, Вынос даёт только ХП.
 
Мне кажется если будет целесообразным изменить данный факт и сделать скажем что бы каждая единица силы добавляла процент антиуворота, а каждая единица выноса давала + к антикриту.
 
Возможно изменение должно каснутся и уворотов с критами. +1 ловка будет давать только уворот, а +1 инта только плюс к криту.
 
Только тогда Танки появятся как клас, а не будут просто персонажами с раскачаной силой и выносом!!!
    [9] i
28.05.2011 17:06
#228165510
Tiranius
ты не понимаешь, что такое быть танком! и ещё повторяю, всем понятно почему в топках о танках флудят криты - не будет танков (антикласс критов) - криты Боги )
сейчас и без фикса АУ - читый уверт порвет танка на тряпки ) так что мф АУ вообще не актуален для танка! Танк - это урон + мф против крита + защита и хп...   сейчас работает только урон и хп, если качнуть вынос.
________
Отредактировано Emhyr var Emreys 28.05.2011 17:10
    [9] i
28.05.2011 17:49
#228165526
убрать все мф, добавить брони, урона и хп. Ну и дать возможность статы с древних перекидывать по желанию...
________
Отредактировано GiGa 28.05.2011 17:51
    [9] i
28.05.2011 21:03
#228165591
усильте танков по сравнению с критами. танков в игре слишком мало (в великой 1-2 нормальных среди опонентов), а по сему и уворотам играть туго, особенно после новых бонусов.
с 1002 МФ уверта очень и очень редко уворачиваюсь от критов.
с полным хилом у меня за бой тратится 27 тыс. жизней, а набиваю 10-11тыс. учитывая что размениваюсь в большинстве с танками и слабыми кромусами пока такие живы в бою, то нанесенный урон просто убивает интерес к игре.
    [9] i
28.05.2011 21:19
#228165604
крит сейчас как не крути слабее танка.
 
Танк антикласс крита, не означает что один танк должен выносить 2 критовиков своего уровня, это означает что он должен иметь привелегию в размене 1 на 1.
    [9] i
28.05.2011 21:30
#228165609
кто вам сказал что танкв не должны критовать?? всегда так было... танки это урон, хп и броня... у вас все есть в достатке играйте...
    [9] i
28.05.2011 21:33
#228165610
Очень нравится что за танков все решили критовики
    [9] i
28.05.2011 21:33
#228165611
vot esho odno kriti delayut 75 ili daje 100 silu i krituyut za shot urona 200+ tankam. i et relano ne pravilno. u krita uron ne doljen vliyat vo vremya krita na opshiy krit.
    [8] i
28.05.2011 21:37
#228165613
МФ вообще не нужны вам, уважаемые танки..
вам нужна стабильная броня просто
    [9] i
28.05.2011 22:30
#228165626
GiGa

где ты видел чтоб кто-то самовольно отдавал руль?...
 

а тем, кто тут пищат про 30к урона нанесенного танком то уж извините, танк наносит 30к допустим а теряет 42к.
красиво :)
   [9] i
29.05.2011 10:50
#228165722
Всего вами нанесено урона 607 HP. Получено опыта 306.
аааа, раскатали в 15 разменов ))))))
 
http://capitalcity.oldbk.ru/logs.php?log=5408741&page=3
    [9] i
29.05.2011 11:36
#228165743
что вы танков обсуждаете посмотрите на увертов они вообще хуже кромусника себя чувствуют в полном арт комплекте!!!
Для использования форума необходимо войти в игру