Вы не авторизованы
| В ближайшем будущем наш маленький виртуальный мир ждет очередная революция. На этот раз она коснется социальной составляющей игры, нещадно загубленной недальновидной администрацией в одном Богом забытом проекте. Наш курс – не повторять чужих ошибок.
Ровно месяц есть у кланов, чтобы привести свои сайты в порядок. В последний раз подобная фраза звучала в культовом БК перед массовыми чистками и расформированиями легендарных виртуальных общин. У Нас же это означает не что иное, как появление рейтинга и начисление так называемых «абилок». Наличие сайта не будет обязательным условием для регистрации клана. Что значит «сайт в порядке»? - Легенда клана; - Политика клана; - Состав клана; - Лента новостей. На сайте должны отсутствовать: - вредоносные ссылки; - скрытый (в цвет фона) текст; - реклама; - материалы, не имеющие ничего общего с игрой Нью БК; Об изменениях в списке условий будет сообщено дополнительно. Оригинал тут: http://paladins.newbk.ru/comments.php?id=70&lp |
Хорошо, тогда какие существуют предварительные варианты начисления рейтинга, если не по уникальным посетителям?
Дада!!! давать абилки по кол-ву в клане человек!
Отметился. Ознакомился.
Бездна...
Предлагайте и свои варианты.
Касательно геймплея:
1. Количество игроков - неплохо.
2. Суммарно проведенное время кланом в игре - неплохо.
3. Количество побед клана в хаотах или статусных - неплохо.
Что касательно сайта:
1. Посетители.
2. Полезная для игроков аналитика.
3. Социальноориентированные сервисы.
По сути... рейтинг, как я считаю (как считает администрация - пока неизвестно + любое нововведение имеет все шансы быть доработано и развито) должен быть комбинированным.
Касательно геймплея:
1. Количество игроков - неплохо.
2. Суммарно проведенное время кланом в игре - неплохо.
3. Количество побед клана в хаотах или статусных - неплохо.
Что касательно сайта:
1. Посетители.
2. Полезная для игроков аналитика.
3. Социальноориентированные сервисы.
По сути... рейтинг, как я считаю (как считает администрация - пока неизвестно + любое нововведение имеет все шансы быть доработано и развито) должен быть комбинированным.
пишу легенды, рассказы, описания, стихи, баллады :) обращаться через почту куском бумаги :)))) или в приват
На мой взгляд давать абилки по кол. человек в клане нельзя.
Представте ситуацию:
У клана есть 1 афтор, которы строчит новостную ленту которую все читают, и есть 30 бойцов.
Получается что (к примеру) клану дается 5 лечилок легкой травмы. Тогда 31*5 =155 лечилок. в теории получиться что клан может заработать на них 1860 кр. (с учетом лечения в 12 кр.)
Сумма суровая. Поэтому проще абилки давать следующего порядка: 10 аблок (условно) на весь клан.
В случае если все же клан большой (в чем я сомневаюсь, но все же), целесообразно ввести коэфицент надбавки количества абилок в разрезе посещяемости.
Пример: Есть 3 клана, у одного посещаемость 100 человек, у другого 60 человек, у третьего 20 человек. Соответсвенно у первого клана абилок будет в 5 раза больше чем у третьего. Ну и т.д.
Ну и еще одно предложение. Ввести понятие веса посетителя. (Это теоритически легко, но практически тяжело осуществимо).Т.к. Необходимо учитывать хосты авторизованных посетителей клан сайтов, то было бы здорово учитывать уровень игроков (А возможно разброс этих уровней, чем если ленту читают 6-8 уровни, это плохо, но лучше чем 0-2 уровни, а 0-7 уровни это очень хорошо)... ну или что-то в этом духе.
Представте ситуацию:
У клана есть 1 афтор, которы строчит новостную ленту которую все читают, и есть 30 бойцов.
Получается что (к примеру) клану дается 5 лечилок легкой травмы. Тогда 31*5 =155 лечилок. в теории получиться что клан может заработать на них 1860 кр. (с учетом лечения в 12 кр.)
Сумма суровая. Поэтому проще абилки давать следующего порядка: 10 аблок (условно) на весь клан.
В случае если все же клан большой (в чем я сомневаюсь, но все же), целесообразно ввести коэфицент надбавки количества абилок в разрезе посещяемости.
Пример: Есть 3 клана, у одного посещаемость 100 человек, у другого 60 человек, у третьего 20 человек. Соответсвенно у первого клана абилок будет в 5 раза больше чем у третьего. Ну и т.д.
Ну и еще одно предложение. Ввести понятие веса посетителя. (Это теоритически легко, но практически тяжело осуществимо).Т.к. Необходимо учитывать хосты авторизованных посетителей клан сайтов, то было бы здорово учитывать уровень игроков (А возможно разброс этих уровней, чем если ленту читают 6-8 уровни, это плохо, но лучше чем 0-2 уровни, а 0-7 уровни это очень хорошо)... ну или что-то в этом духе.
в любом случае давать "абики" по наличию сайта и по посещаемости не вариант с этой ситуации . Де факто мало кто на такие сайты вообще заходит ... ибо в них нет ни нужны ни особого смысла ...А крутить счетчики будут 100% ...
Предлагаю по количеству . И тогда кланы будут бороться за новых игроков в своих кланах ...И это ведь может быть интересно от части ) А давая им склонности и увеличивая кланы , банально может банально состоятся прирост онлайна . Другое дело что мультоводов придется отсеять .
Есть другие достойные варианты без демагогии и сказочных масштабов . Пишите по обсуждаем ...
Предлагаю по количеству . И тогда кланы будут бороться за новых игроков в своих кланах ...И это ведь может быть интересно от части ) А давая им склонности и увеличивая кланы , банально может банально состоятся прирост онлайна . Другое дело что мультоводов придется отсеять .
Есть другие достойные варианты без демагогии и сказочных масштабов . Пишите по обсуждаем ...
Удалено паладином 
ksax [8]
ksax [8]
если я не ошибаюсь я тут сообщние оставлял до этого)) опять не понравилось админом ? хм...
упс..не тот топ сори)
Для использования форума необходимо войти в игру
