Форум ОлдБК

нынешний закон полностью дырявый и пришить что-то можно лишь в том случае, когда перс открыто в общем чате или боевом привате пишет другому персу о том, что ему нужно делать) ну как это было с экстремалом, который на всю цп рассказывал мерку, который был его противником, кого и когда ему бить или не бить)

или если, меня зажали и я пишу  другу, вытащи меня, он идет против, и бьет, опять сговор) короче, обозначьте рамки, или уберите пункт. не понятно

который на всю цп рассказывал мерку, который был его противником, кого и когда ему бить или не бить)
 

а если не рассказывать на всю цп, а просто марить, по 10 мин пропускать ход или еще что, ведь ясно для чего зажимали в коробку... что-бы марить..

Я думаю что когда оба маринадят третьего это нельзя трактовать как сговор потому что нет цели получения игровых ценностей и об исходе боя двое маринующих договориться не могут.
 
А вот когда заходит четвертый за маринующих, и начинает драться с маринуемым чтобы того выпустить, то получается что тот кого маринуют договаривается об исходе боя с зашедшим чтобы его вытащить, и это по факту подпадает под закон о сговоре. Если делать для этого пункта исключение то это чревато другим перегибом, когда будут заводить якобы маринующих, чтобы квалифицировать простой договорняк как попытку вытащить маринуемого.
 
Это мое мнение. Решение будет за игроками и ОС.
 
P.S.
Хотя факт договора во втором случае тоже размыт, ведь они не договариваются кто из них победит а кто проиграет, цель - скорейшее завершение боя, а преследование этой цели не является нарушением насколько мне известно.
________
Отредактировано gelios 21.11.2014 19:44

имхо, это игровые моменты, и наказывать ни в каком из случаев не нужно

думаю что когда оба маринадят третьего это нельзя трактовать как сговор потому что нет цели получения игровых ценностей и об исходе боя двое маринующих договориться не могут.
 

как я понял ыт имеешь ввиду когда 2 перса с 1 стороны марят другово со второй.
а если ситуация такая что он взят в коробку -  игрок 1 напал на игрок2. потом за игрока 2 вмешивается союзник первого напавшего игрока и они не выпускают из боя, это и называется коробка.. из такого боя трудно выйти но возможно, тут надо будет подтягивать игроку которого марят доп помощ, закрывать бой, пускать клонов и т.д. это наказуемо?

имхо, это игровые моменты, и наказывать ни в каком из случаев не нужно

 

тоже так считаю, это игровой момент причем довольно интересный.

P.S.
Хотя факт договора во втором случае тоже размыт, ведь они не договариваются кто из них победит а кто проиграет, цель - скорейшее завершение боя, а преследование этой цели не является нарушением насколько мне известно.
 

 
такую же цель преследуют те кто зашел против союзника (не бьет а наоборот стоит) ...  получается что у одних цели побыстрее выйти а у других замарить, и что в таком случае всех в хаос что-ли))?

почему то ты не постил такие топы когда кто то как шлюха(шлюхи) раздували гостями статус

всех в хаос

я б  вам показал кузькину мать

почему то ты не постил такие топы когда кто то как шлюха(шлюхи) раздували гостями статус

 
причем тут гости, статус?  мозг есть?

не ной)))твоя фраза ...

нынешний закон полностью дырявый

 
Впрочем как и те,  которые   подались за лучшей жизнью.)

что уж тут... давайте по полной программе ))
хаот, явно сливной бой одной стороны, все бьют своего соклана/побратима напротив, чтобы прокачать его, а не всех подряд - в блок ))