Вы не авторизованы
Какого инки нападают на цп своими фирменными напами, вроде вы просили эти плюшки только для защиты вас самих, так на вас нападают! http://oldbk.ru/battle/log.php?40909116 |
думаю бухого есть за что учить инквизиции... а ты не ной)
думаю бухого есть за что учить инквизиции... а ты не ной)
Я не вижу в этом бою пала, вот я о чем. Палы просили эти плюшки для их защиты, где нафиг тут защита пала?
насколько я вижу то напа кровавая, она явно не для защиты предназначина, а для карательных операций))
Ну тогда надо ввести тарманов и карателей и дать им такие привилегии!
а ты не ной)
кто б говорил )))
Ну тогда надо ввести тарманов и карателей и дать им такие привилегии!
Куда тебе еще тарманов?))) Чтоб из 10 игроков было 4 пала, 4 тармана остальные боты?)))))
просили эти плюшки только для защиты вас самих
ну включим логику. Для чего нужна инковская напа, если для защиты, т.е. вмешательства в бой, сгодится и любая другая напа? Верно? Верно.
Поэтому делаем вывод: инковская напа нужна для отработки ЧС и тех "смельчаков", которые кровавят рабочих паладинов, тем самым, мешая им работать.
для отработки ЧС и тех "смельчаков", которые кровавят рабочих паладинов, тем самым, мешая им работать.
Trick
Огласите весь список, пожалуйста, закровавленных Бухим палов )))
ссылку нападения бухова плз!
где он напал на палладина, тогда пойму месть инков
воувоувоу, ребята!
Кто сказал, что в ЧС нельзя попасть за длинный язык?
Кто сказал, что в ЧС нельзя попасть за длинный язык?
воувоувоу, ребята!
Кто сказал, что в ЧС нельзя попасть за длинный язык?
Т.е. Инки будут трогать только тех, кто находиться у палладинов в ЧС?
да нафиг эти напы ваще))) еще отчитываться приходится за них потом... вас ваще волнует как они их используют? зависть банальная...
не нужно выдергивать слова из контекста.
О том,что в ЧС попадают только за нападения, я ничего не говорил, если почитать немного внимательнее.
ты и сказал, цитирую:
для отработки ЧС и тех "смельчаков", которые кровавят рабочих паладинов
О том,что в ЧС попадают только за нападения, я ничего не говорил, если почитать немного внимательнее.
Комментатор закрыл обсуждение